今回共有したい考え方

職種名より、本人の実際の業務と習得技能の関係を重視する

商品仕様ではなく、職務関連性を判断する考え方を共有する
出所:伴走型改訂版(2026年10月18日)|考え方の共有・個別適合審査は未実施
公的基準と当事務所の見解

公的基準と当事務所の解釈を分けて、職務関連性を考える

DX類型を想定した要約|公式の文言と、そこから導く見解を区別
出所:伴走型改訂版(2026年10月18日)/支給要領R8.8.3版|考え方の共有・個別適合審査は未実施
カリキュラム設計の入口

職種起点とスキル起点は、同じ職務関連性の確認に行き着く

どちらも有効な設計の入口|一方から他方へ切り替える提案ではない
出所:伴走型改訂版(2026年10月18日)|考え方の共有・個別適合審査は未実施
混ぜない二段階の確認

学習内容の具体性と本人の受講必要性は、分けて確認する

「何を学ぶか」が具体的でも、「なぜその人が学ぶか」は別に確認する
出所:伴走型改訂版(2026年10月18日)|考え方の共有・個別適合審査は未実施
AI伴走型研修で確かめる

共通技能を実務に生かすには、本人の経験と判断が必要になる

営業・経理・労務の切替で、共通の技能と異なる判断点を比べる
出所:伴走型改訂版(2026年10月18日)|考え方の共有・個別適合審査は未実施
ケースに当てはめる注意ポイント

ケースの適合性は、注意ポイントを教材と実態に当てて確かめる

3つは注意ポイントであり、全支給要件でも充足済みの判定でもない
出所:伴走型改訂版(2026年10月18日)/支給要領R8.8.3版|考え方の共有・個別適合審査は未実施
本日の認識合わせ

共通化する学習設計と個別に確かめる必要性の認識を合わせる

考え方の共通理解が目的|商品化や教材作成への着手は本日の前提にしない
出所:伴走型改訂版(2026年10月18日)/支給要領R8.8.3版|考え方の共有・個別適合審査は未実施